{"id":6017,"date":"2015-11-25T15:31:47","date_gmt":"2015-11-25T17:31:47","guid":{"rendered":"http:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/?p=6017"},"modified":"2015-11-25T15:31:47","modified_gmt":"2015-11-25T17:31:47","slug":"restituicao-de-tributos-prazo-prescricional-e-de-5-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/2015\/11\/restituicao-de-tributos-prazo-prescricional-e-de-5-anos\/","title":{"rendered":"Restitui\u00e7\u00e3o de Tributos: Prazo Prescricional \u00e9 de 5 Anos"},"content":{"rendered":"<p>O prazo prescricional das a\u00e7\u00f5es de restitui\u00e7\u00e3o de tributos pagos indevidamente, sujeitos a lan\u00e7amento por homologa\u00e7\u00e3o, \u00e9 de cinco anos, contado a partir do pagamento, quando a a\u00e7\u00e3o for ajuizada ap\u00f3s a Lei Complementar 118\/05. Para as a\u00e7\u00f5es propostas antes da lei, aplica-se a tese dos cinco anos mais cinco.<\/p>\n<p>O entendimento foi firmado pela Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), no julgamento de um recurso que tramita sob o rito dos repetitivos, conforme artigo 543-C do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC). Cadastrado como Tema 169, o recurso discutiu a incid\u00eancia de Imposto de Renda sobre verbas pagas a t\u00edtulo de aux\u00edlio-condu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Os ministros da se\u00e7\u00e3o confirmaram a posi\u00e7\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4), que afirmou n\u00e3o incidir Imposto de Renda sobre verba paga a t\u00edtulo de ajuda de custo pelo uso de ve\u00edculo pr\u00f3prio no exerc\u00edcio das fun\u00e7\u00f5es profissionais.<\/p>\n<p>Recomposi\u00e7\u00e3o<\/p>\n<p>O aux\u00edlio-condu\u00e7\u00e3o \u00e9 uma compensa\u00e7\u00e3o pelo desgaste do patrim\u00f4nio dos servidores, que utilizam ve\u00edculos pr\u00f3prios para o exerc\u00edcio da sua atividade. N\u00e3o h\u00e1 acr\u00e9scimo patrimonial no caso, mas uma mera recomposi\u00e7\u00e3o ao estado anterior sem o incremento l\u00edquido necess\u00e1rio \u00e0 qualifica\u00e7\u00e3o de renda.<\/p>\n<p>O ministro Napole\u00e3o Nunes Maia Filho, relator do recurso, afirmou que o Supremo Tribunal Federal (STF), ao julgar o RE 566.621, sob o regime da repercuss\u00e3o geral, confirmou a inconstitucionalidade do artigo 4\u00ba da Lei Complementar 118\/05. Com isso, ele reafirmou o entendimento de que nos tributos sujeitos a lan\u00e7amento por homologa\u00e7\u00e3o, quando n\u00e3o houver homologa\u00e7\u00e3o expressa, o prazo para a repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito (devolu\u00e7\u00e3o) \u00e9 de dez anos a contar do fato gerador.<\/p>\n<p>Entretanto, para os tributos sujeitos a lan\u00e7amento por homologa\u00e7\u00e3o, o prazo \u00e9 de cinco anos para as a\u00e7\u00f5es ajuizadas ap\u00f3s a LC 118\/05. Para as demandas ajuizadas antes da vig\u00eancia da lei, aplica-se a tese dos cinco mais cinco anos, firmada no REsp 1.269.570, de a relatoria do ministro Mauro Campbell Marques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O prazo prescricional das a\u00e7\u00f5es de restitui\u00e7\u00e3o de tributos pagos indevidamente, sujeitos a lan\u00e7amento por homologa\u00e7\u00e3o, \u00e9 de cinco anos, contado a partir do pagamento, quando a a\u00e7\u00e3o for ajuizada ap\u00f3s a Lei Complementar 118\/05. Para as a\u00e7\u00f5es propostas antes da lei, aplica-se a tese dos cinco anos mais cinco. O entendimento foi firmado pela [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[4,5,7,1,8],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p28224-1z3","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6017"}],"collection":[{"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6017"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6017\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6018,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6017\/revisions\/6018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}