{"id":4059,"date":"2014-01-09T16:24:55","date_gmt":"2014-01-09T18:24:55","guid":{"rendered":"http:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/?p=4059"},"modified":"2014-01-09T16:24:55","modified_gmt":"2014-01-09T18:24:55","slug":"projeto-confirma-isencao-de-contribuicao-previdenciaria-sobre-aviso-previo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/2014\/01\/projeto-confirma-isencao-de-contribuicao-previdenciaria-sobre-aviso-previo\/","title":{"rendered":"Projeto confirma isen\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre aviso pr\u00e9vio"},"content":{"rendered":"<p>Para evitar que o trabalhador demitido sofra desconto de contribui\u00e7\u00e3o para a Previd\u00eancia na indeniza\u00e7\u00e3o de aviso pr\u00e9vio que recebe, Blairo Maggi (PR-MT) apresentou um projeto (PLS 198\/2012), que deve ir \u00e0 vota\u00e7\u00e3o final neste ano na Comiss\u00e3o de Assuntos Econ\u00f4micos (CAE).<\/p>\n<p>O senador afirma que a incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o sobre o aviso pr\u00e9vio contraria a Constitui\u00e7\u00e3o porque n\u00e3o corresponde a um rendimento decorrente do trabalho. Al\u00e9m disso, segundo ele, aumenta a inseguran\u00e7a do trabalhador rec\u00e9m-demitido e torna mais dif\u00edcil sua readapta\u00e7\u00e3o ao mercado de trabalho.<\/p>\n<p>&#8211; Tal incid\u00eancia reduz diretamente a renda do trabalhador ora desempregado penalizando-o ainda mais &#8211; ressaltou Cyro Miranda (PSDB-GO), relator do projeto na CAE.<\/p>\n<p>O projeto pretende transformar em lei uma jurisprud\u00eancia do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que entende que verba indenizat\u00f3ria n\u00e3o deve integrar a base de c\u00e1lculo da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria. Em outubro de 2013, por exemplo, a Quarta Turma do TST negou recurso interposto pela Uni\u00e3o, que pretendia modificar decis\u00e3o do Tribunal Regional do Trabalho da 6\u00aa Regi\u00e3o (PE).<\/p>\n<p>Na ocasi\u00e3o, o ministro Fernando Eizo Ono explicou que originalmente a Lei 8.212\/91 (Lei de Benef\u00edcios da Previd\u00eancia Social) inclu\u00eda o aviso pr\u00e9vio no rol de valores que n\u00e3o constituem sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o, mas o texto foi alterado pela Lei 9.528\/97, que suprimiu a parcela daquela lista.<\/p>\n<p>Na justificativa do projeto, Blairo lamenta que o aviso pr\u00e9vio indenizado n\u00e3o esteja mais na lista das isen\u00e7\u00f5es de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria citadas na lei e ressalta que por isso a Receita Federal exige o pagamento. Cyro acrescenta que a situa\u00e7\u00e3o atual cria outros problemas.<\/p>\n<p>&#8211; A excessiva incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00f5es e outros encargos sobre a folha salarial, de modo geral, desestimula a cria\u00e7\u00e3o de empregos e impulsiona a informalidade &#8211; diz Cyro, em seu relat\u00f3rio.<\/p>\n<p>Apesar de classificar o projeto como merit\u00f3rio, o relator recomenda \u00e0 CAE a rejei\u00e7\u00e3o. A raz\u00e3o \u00e9 que o texto tramita em conjunto com o PLS 209\/2009, apresentado por Valdir Raupp (PMDB-RO) com conte\u00fado muito semelhante. Nesses casos, o Regimento Interno do Senado determina prefer\u00eancia para aprova\u00e7\u00e3o do projeto mais antigo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para evitar que o trabalhador demitido sofra desconto de contribui\u00e7\u00e3o para a Previd\u00eancia na indeniza\u00e7\u00e3o de aviso pr\u00e9vio que recebe, Blairo Maggi (PR-MT) apresentou um projeto (PLS 198\/2012), que deve ir \u00e0 vota\u00e7\u00e3o final neste ano na Comiss\u00e3o de Assuntos Econ\u00f4micos (CAE). O senador afirma que a incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o sobre o aviso pr\u00e9vio contraria [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p28224-13t","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059"}],"collection":[{"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4060,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059\/revisions\/4060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escritacontabilidade.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}